甲诉乙借款纠纷一案由某基层人民法院审理终结,该法院判决乙返还甲借款本金2000元,驳回了甲要求乙支付利息的请求。判决书送达后,乙上诉,甲未上诉,但他在答辩状中向二审法院提出了让乙支付借款利息的请求,根据我国的司法解释,对甲的该请求,二审法院如何处理

民事诉讼法第一百五十一条　第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。民诉意见１８０、第二审人民法院依照民事诉讼法第一百五十一条的规定，对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。由此可知，二审法院对于上诉请求以外的事项，既非必须（应当）审查,也非一律不予以审查，而是可以审查（可以不审查），本案中甲并未上诉，其请求当然属于上诉请求以外的事项，所以法院可以审查也可以不审查。