赵二黑向建设局申请建房许可,建设局作出准予许可决定。赵二黑的邻居李小白以建设局的许可决定侵犯了自己的宅基地权益为由,向人民法院提起行政诉讼。在诉讼中,建设局没有向法院提交证明许可决定合法的证据,但赵二黑向法院提交了确实可以证明建设局的许可决定合法的证据。请问本案法院应作出何种判决？

《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第8条规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向人民法院提供；第三人对无法提供的证据，可以申请人民法院调取；人民法院在当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的情况下，也可以依职权调取证据。第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，虽然建设局没有提供证明被诉行为合法性的证据，但利害关系人赵二黑提供的证据能够证明行政许可行为合法，故人民法院应当判决驳回原告李小白的诉讼请求。选项D正确。