在某地人民法院审理一宗故意伤害案的过程中,被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请,要求出席法庭的公诉人丙回避,原因是丙是本案被害人的大学同学,法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人,所以申请其回避,后经法庭查证并非属实,于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是：

根据《刑事诉讼法》第28条的规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”近亲属没有该权利。可见，A不选。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第30条规定：“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。”即使经查证丙和被害人确属同学关系，可能影响公正处理案件的，也不能由法院决定回避，可见，B应选。同法第27条规定：“依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料。”在此情况下，申请人应当提供证明材料。可见，C不选。同法第28条规定：“被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。”可见，D不选。本题选B。