在下列哪些诉讼中,实行举证责任倒置的举证规则？

举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。A选项是借款纠纷案件，遵循举证责任分配的一般原则,所以，A选项不应当选。《证据规定》第4条第（八）项规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”《侵权责任法》第54条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”B选项是医疗事故侵权案件，依照以上法条规定，《侵权责任法》不再要求医疗机构对自己的是否有过错进行证明，所以，医疗机构只就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，本来应当由原告证明的因果联系，现在由被告举证，所以举证责任倒置。B选项正确。《证据规定》第4条第（五）项规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”C选项属于饲养动物侵权，依上述法条，原告需就损害事实，因果关系，造成伤害的动物由被告饲养或管理等予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，也同样是谁主张，谁举证，而不是举证责任倒置的体现。所以，C选项错误。D选项是一般的侵权纠纷，遵循一般的举证责任规则，并非举证责任倒置，所以，D选项错误。