甲乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“飞跃牌”汽车的合同．乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站．某市工商局接举报扣押了汽车,并最终认定乙公司提供的五辆“飞跃”牌汽车是某国外某一品牌汽车,乙公司将其冒充国产车进行非法销售,遂决定没收该批汽车．乙公司在提起行政诉讼后,向法院提供了该批汽车的技术参数,某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论．下列哪些说法是不正确的?

根据《行政诉讼证据规定》第10条第(三)项的规定：“当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：……(三)提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献书证的，应当附有说明材料：”所以A选项说法正确，不当选．根据《行政诉讼证据规定》第62条第3项规定，对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的，人民法院不予采纳，所以B选项说法正确，不当选．证据必须具有关联性，是证据被采纳的条件之一，某省商检局的鉴定结论是某市工商局作出行政处罚的证据，与被诉行政行为密切相关，所以C选项说法正确，不当选．该案中工商局没收的是乙公司非法销售的某外国品牌汽车，并非甲公司订购的汽车，甲公司对该批车不具有法律上的利害关系，根据行政行为的相对性原则，对于工商局的没收决定，甲公司没有原告资格．所以D选项说法错误，当选．